Angeln in Norwegen – Was bringt die Navionics Platinum+ im Lowrance HDS Carbon?

508
Test Navionics Sonarcharts Live angeln in norwegen Map mit Flachwasser bis 9m
MAP mit hervorgehobenem Flachwasserbereich bis 9 m Wassertiefe
Angeln in Norwegen – Was bringt die Navionics Platinum+ im Lowrance HDS Carbon?
Bewerte den Artikel

Test einer Navionics Platinum+ im Lowrance HDS Carbon.

Um es gleich vorweg zu sagen: Dies ist kein gesponserter Beitrag, in dem der „getestete“ Ausrüstungsbestandteil, auch wenn er offenkundige Mängel hat über den Klee hinweg gelobt wird. Das Ziel des TACKLEFEVER Teams ist eine objektive Beratung und gemeinsame Einschätzung des Teams und keine Lobhudelei, wie sie manchmal anderweitig zu finden ist.
Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr und basieren rein auf den Einschätzungen und Empfindungen der Tester.

Wer unterwegs ist und es kompakt haben möchte geht gleich zum Gesamt Fazit

Unser ausführlicher Test der Platinum+ MAP mit dem Lowrance HDS Carbon.

Im diesem Test hatten wir die Navionics Platinum+ Norwegen Nord-West (11P+ Large) mit einem HDS-7 Carbon, wobei ein HDS aus der Gen3 Serie vermutlich ähnliche Ergebnisse liefern sollte. Vielleicht sollte man auch noch den stolzen UVP von 365 € erwähnen, wobei der Straßenpreis aktuell bei ca. 340 € lag.
Als Team, welches ganz genau weiß, wie man eine MAP individuell baut und das seit mehreren Jahren über eine eigene MAP aus Norwegendaten verfügt. waren wir daher zunächst skeptisch, was das Preis/Leistungsverhältnis angeht. Und wir sind es immer noch, denn bei solch hohen Kosten zuzüglich denen für ein anständiges GPS-Echolot können wir uns nicht vorstellen, dass diese MAP der Umsatzrenner sein kann.

Denn am häufigsten fragen uns Echolot/Mapping Einsteiger im TACKLEFEVER Forum nach Einsteiger Geräten unterhalb 500 € oder die Semi-Pro’s dann nach der nächsten Kategorie 500 € bis knapp über 1.000 €. Oftmals ist dann zunächst kein Budget mehr übrig um noch eine extra MAP zu kaufen. Aber es soll hier hauptsächlich um fachliche Fakten zur praktischen Nutzung gehen und erst im zweiten Blick um den Kaufpreis der MAP.

Vorweg gesagt wurden unsere technischen Zweifel überwiegend ausgeräumt. Zumindest die Fänge des Haupt Testers Jörg sprachen hier eine eindeutige Sprache, als er die MAP in der Praxis, direkt in Norwegen testete.

Aber zunächst: Eins nach dem Anderen …
Die Norwegenkarte befindet sich auf einer microSD und besteht im Wesentlichen aus einer Seekarte mit gröberen Tiefenlinien und Sonarchart, den bekannten Tiefenlinien im 2 m Abstand oder auch weniger (weitere Info hierzu später).

Wie funktioniert Navionics Sonarchart Live?

Das uns am meisten interessierende Detail war jedoch Sonarchart Live. Die Berichte im Netz haben uns und viele andere Nutzer zunächst irritiert weshalb auch gewisse Zweifel aufkamen. Manche bekamen z.B. den Eindruck, dass diese Option nur mit einem mitgeführten Smartphone/Tablet und der Navionics eigenen „Boating App“ funktioniert. Dem ist nicht so, vielmehr kann das Carbon damit, ähnlich wie bei Humminbird, Garmin und Raymarine, mit einer aktivierten Navionics-MAP, simultan eine eigene Tiefenkarte aus den gerade aufgenommenen Logdaten erzeugen.

Man sieht also tatsächlich live wie die Tiefenlinien entstehen oder beim erneuten Überfahren angepasst werden. Diese Daten werden zwar auf der Navionics-MAP gespeichert, entstehen aber offenbar im Gerät. Der Umfang der Daten bzw. genauer gesagt die Größe der Dateien bei einem mehrere Stunden (geschätzt 10 h) dauernden Mitschnitt betrug keine hundert Kilobyte. Auf der 8 GB microSD-Karte sind noch mehr als 700 MB frei, somit sollte wohl ausreichend Platz für große Flächen verfügbar sein.

Ein Nebenaspekt soll nicht unerwähnt bleiben:
Man kann nicht nur im Abdeckungsgebiet der Platinum+ MAP über Sonarchart Live Daten erzeugen, sondern auch außerhalb, also auch auf einem Gewässer hier in Deutschland. 

Gleichzeitig kann man sich die erzeugten MAPs bei eingelegter Navionics MAP, aber nur wenn das Gerät einen GPS-Fix hat, auch zu Hause ansehen. Also mal kurz mit dem Gerät raus, Satelliten finden und schon kann man das Overlay heranzoomen. Aus den Nutzer-Daten heraus kann man bei Sonarchart Live eine Kachelstruktur vermuten, was auf einen eventuell möglichen Datenaustausch per Kopie auf eine ebenso geeignete/aktivierte Navionics-MAP schließen läßt (Der Test dazu läuft gerade). 

Aber vorerst mal genug aus dem Trockendock, jetzt wollen wir euch mal ein paar Bilder aus den Daten zeigen die Jörg beim Test in Norwegen aufgezeichnet hat.

Die folgenden 4 Screenshots zeigen ein und dasselbe Gebiet.

Sonarchart Live Bilder mit der Einstellung:

Der Grund für die verschiedenen Optionen der Einstellung “SC Density” ist leicht erkennbar. 
Vor allem in tiefen und stark strukturierten Gewässern machen zu enge Tiefenlinien wenig Sinn, denn dabei entsteht ein Liniensalat, der kaum noch überschaut werden kann. 

Die gleiche Einstellung wirkt sich auch auf die bereits vorhandenen Sonarchart-Linien der MAP aus. Gleichzeitiges Anzeigen von „Sonarchart“ und Sonarchart Live“ sollte jedoch nicht erfolgen, denn dabei gibt es auch Liniensalat. Leider stellten wir dabei auch fest, dass die Sonarchart-Linien gar nicht so genau sind wie wir uns das vorgestellt und gewünscht hatten. Eigentlich sind sie meist nur plumpe Interpolationen zwischen zwei größeren Tiefenlinien aus der Navigationskarte (z. B. 40 und 50 m).

Was ist Interpolation?

Einige Worte noch zur Interpolation, also dem Prozess, der am Ende die Tiefenlinien hervorbringt: Die zugrunde liegende Rasterinterpolation bleibt unsichtbar, eigentlich werden aber genau daraus die Tiefenlinien erzeugt. Auch wenn Navionics das genaue Verfahren geheim hält, könnte man auf Kriging schließen. Die dabei erzeugte Spur an Tiefenlinien geht je 20 m nach beiden Seiten. Das ist eine Menge Holz für eine Linie von exakt senkrechten Daten.

Daraus folgt dann, man sollte nach Möglichkeit unter 20 m, möglichst 10 m oder noch näher zur vorhandenen Spur die nächste parallel anlegen. Das wird im praktischen Gebrauch oft nicht wirklich klappen weshalb so die bekannten Löcher in der MAP ohne Daten entstehen. 

Wenn man ein gewisses Gebiet geloggt hat, dann muss man wissen, dass alle Daten am Rande mit Vorsicht zu genießen sind, da ihnen quasi der Interpolationspartner fehlt.
Gleiches gilt für Uferbereiche denn Sonarchart Live interpoliert nicht gegen Ufer, selbst wenn Ufer in der MAP vorhanden sind, angezeigt werden und eigentlich auch dafür geeignet wären. 
Aber damit verhält sich Sonarchart Live ähnlich wie aktuell auch Autochart oder Quickdraw. Das Interpolieren gegen Ufer erfolgt vermutlich erst durch Navionics, wenn die Daten vorab übermittelt wurden und das Ergebnis dann per Online Update wieder zugänglich gemacht wird (Ähnlich wie z.B. bei C-Map Genesis).

Wie unterscheiden sich Sonarchart Live, Garmins Quickdraw und Humminbird Autochart Live?

Wettbewerbsseitig schätzen wir das ganze wie folgt ein:

  • Humminbird‘s Autochart Live scheint besser als Sonarchart Live, unter anderem wegen der Farbnutzung. 
  • Sonarchart Live scheint besser als Quickdraw von Garmin, weil die MAP wirklich sofort entsteht und für viele sehr wichtig, hier mit Meterwerten statt Fuß gearbeitet wird.

Navionics und Navico könnten hier aber schnell gleich oder sogar an den Mitbewerbern vorbeiziehen, wenn sie die genannten Einschränkungen überwinden würden. 

Wie genau ist der Hinweis mit den Farben zu verstehen? 

Nun, üblicherweise entsteht das Sonarchart Overlay in Form von beschrifteten schwarzen Linien auf weißem Grund (ohne Transparenzeinstellungen). Mit den Einstellungen „Sonarchart Live Optionen“ kann man im Flachwasserbereich abgestuft rote Tiefenbereiche erzeugen. Dies hilft bei der Orientierung, ist aber unserer Einschätzung nach, bezüglich der Anzahl der verfügbaren Farben bzw. Farbpaletten, noch verbesserungsfähig. 

HDS-Geräte zumindest sollten rein technisch eigentlich viel mehr leisten können!

Bild (5) Test Navionics Sonarcharts Live angeln in norwegen Einfärbung
Eingefärbte Flachwasserbereiche bei Sonarchart Live

Ein dickes Minus gibt es für das immer noch nicht beseitigte Problem, dass mit bestimmten Gebern keine Kartenupdates erzeugt werden können.

Man kann über Navionics PC-Software „Chart Installer“ nur gpx-Dateien für ein künftiges Kartenupdate verwenden, da die auf der Navionics-MAP gespeicherten Sonarchart Live Dateien oder evtl. auf einer weiteren microSD-Karte mitgeschnittene SL2/SL3-Dateien nicht akzeptiert werden. Somit muss man aus seinen Trackdaten eine gpx-Datei auf die Navionics-SD-Karte exportieren.
Aber bei diversen Gebern wie z.B. dem Airmar TM150M klappt das derzeit nicht, denn es werden, anders als beim Lowrance-Standardgeber mit 200 kHz, keine Tiefenwerte in einer vom HDS exportierten gpx-Datei gespeichert. Wir können hierbei jedoch nicht verstehen warum dies so ist, es gibt aus unserer Sicht keinen technischen Grund für diese Einschränkung.

Wie lange dauert das Update des Navionics Chart Installers?

Die Bearbeitung des Kartenupdates nach Übermittlung einer korrekten gpx-Datei mit Tiefenwerten sollte etwa eine Woche umfassen. Ein Problem von sehr großen MAPs wie der „Norwegen-Nordwest“ ist dabei, dass immer nur ein komplettes Update möglich ist, welches aber knapp unter 2 GB Größe liegt. Warum hier nicht Kachel für Kachel geprüft wird, was bleiben kann und was neu auf die MAP muss, bleibt ein Rätsel. Vielleicht ist dies einer internen Datenstruktur geschuldet.

Diese kleinen und großen technischen Probleme haben uns daher dazu bewogen, auch Logdaten als SL2/SL3 mitzuschneiden um diese später in Reefmaster so zu verarbeiten, wie es uns am Besten passt. Das zusätzliche Mitschneiden der Logs funktioniert beim Test simultan und problemlos zum laufenden Sonarchart Live

Wir haben uns letztlich aber immer wieder gefragt: 
Warum gibt Navico die Option der live erzeugten MAP für höherpreisige Geräte nicht frei, sondern beschränkt diese auf eine Kombination mit Navionics-Kaufkarten?

Unseres Erachtens bedeutet dies, bezogen auf alternative Mitbewerber wie z.B. Garmin und Humminbird Geräte der höheren Preisklassen, einen deutlichen Wettbewerbsnachteil, da deren ähnliche Funktion kostenlos, bzw. mit viel geringerem finanziellen Aufwand nutzbar ist. 
Wir können nur vermuten, ob hier vielleicht auch Patentrechtliche oder tatsächlich technische oder auch einfach „Know How“ Aspekte eine Rolle spielen, denn es scheint als ob Navico lediglich die Navionics Funktionen/Bibliotheken lizenziert hat und nutzt, aber keine eigenen Bestrebungen hat diese Funktionalität selbst zu entwickeln und in die Geräte zu integrieren.

Vielleicht ändert sich dies ja durch den Kauf von Navionics durch Garmin. Wir wünschen es uns jedenfalls, denn damit entfiele der Kauf einer externen Map. Ob Navico diese Funktion jedoch kostenlos bereit stellt ist fraglich. Denkbar wäre z.B. eine Koppelung an das inzwischen abgespaltene “C-MAP Genesis”, z.B. an ein Premium Abo oder ähnliches, um das ganze quer zu subventionieren. Das schönste aber wäre eine kostenlose Bereitstellung, man darf ja noch träumen :-)

Weiter im Test: Als besonders brauchbar erweist sich bei den HDS-Geräten die neue Funktion „Farbige Tracklinien nach Geschwindigkeit über Grund“. Man sieht dabei sehr gut, welche Bereiche bereits befischt und welche einfach nur überfahren wurden, etwa für einen Neuansatz der Drift.

Einen Nachteil gibt es für Sonarcharts Live aber auch noch zu erwähnen: Blendet man einmal den betreffenden Track aus oder legt einen neuen an, dann verschwinden die Farbabstufungen und es bleibt nur ein einfarbiger Track zurück. Hier sollte Navico eventuell noch nachlegen um diese Informationen dauerhaft zu erhalten.

Bild (6) Test Navionics Sonarcharts Live angeln in norwegen Tracklinien
Sonarchart Live und Tracklinien mit unterschiedlichen Farben je nach Fahrtgeschwindigkeit

Eine durchaus wichtige Funktion ist die der Reduzierung von Tiefenlinien ab einer bestimmten Tiefe. Sie ist aber nur für Sonarchart und die Navigationskarte, nicht jedoch für  Sonarchart Live möglich.

Weitere Einstellungen von Navionics Sonarcharts

Weitere Einstellungen und deren Anwendung zeigen wir nun anhand der Navigationskarte, 
also der vorhandenen Navionics-MAP mit den groben Tiefenlinien.

Die Navionics Sonarcharts Option Schatten 

Eine überaus wichtige Option gerade für Angler im Uferbereich oder Flachwasser ist „Schatten“. Dabei handelt es sich um ein durchscheinendes oder transparent überlagerndes Overlay, was Reefmaster Nutzer als ShadedRelief bekannt ist. Im Prinzip wird dabei so getan, als wäre ein Unterwasserberg gar nicht unter Wasser und würde in der Sonne einen Schatten werfen.

Hierbei handelt es sich um ein gebräuchliches GIS-Element, welches den optischen Geländeeindruck deutlich verstärken kann. RM Nutzer kennen dies auch schon.

Man erhält in der Tat eine plastische Vorstellung vom Meeresgrund und kann insbesondere Kanten besser erkennen und befischen. Diese Option war für uns ganz entscheidend und wir überlegen gerade, ob wir unsere eigenen MAPs auch damit versehen sollten. Technologisch sehr interessant ist dabei, wie Navionics den doch erheblichen Speicherbedarf solcher Elemente relativ moderat gestalten konnte.

Allerdings muss man dabei auch bedenken, dass es einen Unterschied macht aus welcher Perspektive man die MAP anschaut. Hier kann es auch schon mal leicht verwirrend wirken wenn die MAP auf dem Gerät gedreht dargestellt wird, daher haben wir das bei unseren eigenen Maps nicht zum Standard gemacht, denn bei reinen Tiefenlinien ist dies kein Problem.

Die Navionics Sonarcharts Option “sichere Tiefe”

Als nächstes Element kann man vor allem als Uferangler die Option „sichere Tiefe“ nutzen, denn man erhält damit einen Anhaltspunkt für interessante Areale, obwohl es ursprünglich eigentlich um Sicherheitsfragen geht.

Wie in den Bildern 13 und 14 zu sehen ist, stimmen die Daten nicht immer. Nicht alle Areale sind in Norwegen exakt vermessen und in bestimmten Bereichen fehlen dann Tiefenangaben, zu erkennen beispielsweise im linken oberen Bereich der MAP und unter anderem auch am etwas dunkleren Blauton.

Die Navionics Sonarcharts Option “Gezeiten & Tiden”

Tiden spielen ja gerade in Norwegen eine große Rolle. Dummerweise hatten wir an einem Tag unser Smartphone vergessen und konnten nicht auf unsere geliebte App „Gezeiten“ zurückgreifen. In diesem Fall kann man auf der MAP nach Tidenstationen suchen und deren Information nutzen.

Das Beispiel zeigt eine ablaufende Flut mit mittlerem Wasserstand.

Bild (15) Test Navionics Sonarcharts Live angeln in norwegen Map ohne Tiedensymbol
Navionics MAP ohne Tidensymbol

Die Navionics Sonarcharts Option “Luftbilder”

Da wir ja ganz genau wissen, dass man Luftbilder wegen ihres Speicherbedarf nicht so ohne Weiteres auf eine ausreichend große Speicherkarte bekommt, waren wir gespannt, wie Navionics dieses Problem löst: “Man verwendet einfach nur zwei Ebenen.

Die Navionics Sonarcharts Option “Highlight Tiefen oder Fischrange”

Aus dem Binnenwasser kennt man den Modus „Highlight Tiefen“ den verschiedene Programme oder GPS-Echolote bereits beherrschen. Insofern hat ihn auch Navionics unter der Bezeichnung „Fischrange“ integriert.

Die Navionics Sonarcharts Option “3D Maps”

Gleiches gilt für die 3D-Option der MAP. Dieses scheint uns lediglich für Fahrten geeignet zu sein, wobei man jedoch genauso gut auf die 2D-MAP zurückgreifen kann. Sicherlich sieht es bei anderen Optionen wie Radar anders aus, aber für die praktische Angelei scheint uns der Nutzwert gering. Das mag auch daran liegen, dass man die künstliche Überhöhung nicht ändern kann. Flache Bereiche erscheinen damit recht platt, obwohl man dies in anderen GIS-Anwendungen leicht ändern könnte.

Test Navionics Sonarcharts Live angeln in norwegen Map mit 3D Ansicht
Navionics Map mit 3D Ansicht
Fazit

Insgesamt gesehen stellt die Navionics Platinum+ MAP in Kombination mit den neueren HDS einen Mehrwert dar. Diesen Mehrwert kann der Anwender aber erst in Anspruch nehmen, wenn er bereit ist, den stolzen Preis für eine Navionics MAP zu zahlen. Wobei es aber auch noch günstigere MAPs mit gleichen Eigenschaften aber z.B. geringeren Abdeckungsgebieten wie die hier getestete, aus dem Hause Navionics gibt.

Der Nutzwert ergibt sich vor allem aus sehr sinnvollen Einstellungen zu Tiefenbereichen, mehreren Themenkarten bzw. Overlays, vor allem aber durch die Funktionen Schatten und Sonarchart Live. Aber auch das Kartenmaterial insgesamt ist sehr hilfreich, weil es tatsächlich Strukturen im Wasser zeigt, die andere MAPs nicht vorweisen können.

Die Kombination der Navionics-MAP mit dem HDS Carbon (Das sollte wie bereits erwähnt auch für das Gen3 gelten können.) hat wie wir erwähnt haben, eine Reihe kleinerer Einschränkungen, die vielleicht aus Technischen- oder Marketinggründen bestehen.

Da der Markt jedoch nicht schläft und insbesondere Humminbird eine starke Konkurrenz bei Live erzeugten MAPs darstellt, sollten der Kartenanbieter und der Gerätehersteller an schnellen Verbesserungen arbeiten.

Wirklich sehr kontrovers sind unsere Meinungen bezüglich des Kaufpreises der Platinum+ Map. Während Jörg als Norwegenangler den Kaufpreis etwas positiver sieht, da er einen konkreten Nutzen bei einigen Aspekten für Norwegen feststellte, ist Luke, für den Norwegen kein Thema ist, bezogen auf die Binnengewässer hier in Deutschland der Meinung:es gibt für Lowrance/Simrad, genug MAPs im „Social Map“ Angebot von C-MAP Genesis, zum kostenlosen Download.

Luke sieht das Geld daher besser angelegt im Kauf z.B. eines Garmin Striker, das Quickdraw kann, wenn es um das Live Mapping geht. Denn bei Garmin gibt es Quickdraw in der neuen Striker Plus Serie bereits ab einem UVP von unter 200 Euro. Luke würde lieber mit einem zweiten Gerät arbeiten, während Jörg eher die Integration in einem Gerät schätzt.

Beide stimmen jedoch darin überein, wenn Navico die Live Mapping Funktion ohne Navionics integrieren würde, würde sich ein weiteres Gerät oder eben die Navionics MAP erübrigen und das Geld könnte besser in z.B. einem größeren Bildschirm angelegt werden. Dann wäre die Navionics Kaufkarte reduziert auf ihre Darstellung von konkreten Gebieten und nur noch im Vergleich zu anderen Kaufkarten ohne besondere Funktionen zu sehen.
Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr und basieren rein auf den Einschätzungen und Empfindungen des TACKLEFEVER Teams.



Auch lesenswert