FOLGE UNS:

Echolot-Praxistest ­čąç Garmin Echomap UHD 92sv ­čôí

Garmin_Echomap_UHD_92sv_Test
4.8
(6)

Mit Ultra High Definition (UHD), einem hochfrequenten Scanverfahren in ClearV├╝ und SideV├╝ hat Garmin seine Echomap-Plus-Serie aktuell aufgeh├╝bscht. Der Hersteller verspricht sich dadurch u. a. eine schnelle und ergebnisoptimierte Fischsuche durch extrem hochaufl├Âsende, detailreiche Bilder. Ob das mit den Echomap-UHD-Ger├Ąten in der Praxis gelingt, haben wir in diesem Fischfinder-Test mit einem Garmin Echomap UHD 92sv und dem GT54 UHD-TM Geber auf dem Wasser wissen wollen.

Du kannst die grundlegenden Eigenschaften der Echomap-UHD-Serie in unserer ausf├╝hrlichen ├ťbersicht zu den Garmin-Echoloten nachlesen. Wir fassen die Erkenntnisse, Eigenschaften und Ausstattungsmerkmale hier deshalb nur kurz kompakter Form zusammen. Dann konzentrieren wir uns auf die hochaufl├Âsenden Scanverfahren in Clear- und SideV├╝, die der Serie mit ÔÇ×UHDÔÇť den Namen geben.

Was hat die Garmin-Echomap-UHD-Serie zu bieten?

Die neue Garmin-UHD-Serie baut im Wesentlichen auf der bisherigen Echomap-Plus-Serie auf. Im Grunde finden wir eine Echomap-Plus-Linie wieder, die

  • mit einem Update auf hochfrequente Scantechniken im ClearV├╝- und SideV├╝-Bereich,
  • neuen Gebern
  • und kleinen ├ťberarbeitungen in der Hardware

attraktiver gemacht wurde.

Die Echomap-UHD-Serie ist hochwertig verarbeitet, weist professionelle Schraubanschl├╝sse und ein ausgekl├╝geltes Halterungskonzept auf. Dieses erlaubt, das Ger├Ąt ohne L├Âsen eines Anschlusskabels  mit lediglich einem Griff aus der Halterung zu nehmen. Der Bildschirm gen├╝gt hohen Anspr├╝chen, die Touchscreen-Bedienung l├Ąuft ohne Fehl und Tadel. Sie wird durch ein funktionales Tastenfeld mit Funktionstasten (Shortcuts) unterst├╝tzt.

Der ausgefeilte Kartenplotter mit hochempfindlichem GPS leistet ganze Arbeit. Beim Kartenmaterial kann auf die exzellenten Bluechart G3 Charts von Garmin zugegriffen werden, die nach der ├ťbernahme von Navionics auch Daten dieses Herstellers enthalten.

Im Echolotbereich finden wir das traditionelle 2D-Chirp-Verfahren wieder, das auf dem Markt anerkannterma├čen zur Spitzenklasse z├Ąhlt. Das liegt nicht zuletzt auch an dem ausgezeichneten Geberdesign der Garmin-Entwickler. Schon der Garmin GT52 M-TM High-Chirp-Geber der Echomap-Plus-Reihe setzte Ma├čst├Ąbe. F├╝r die Addition der hochfrequenten Clear- und SideV├╝-Techniken wurde der GT54 UHD-TM entwickelt. Ganz aktuell hat Garmin f├╝r die Echomap-UHD-Serie mit dem GT56 UHD-TM ein weiteres Modell nachgeschoben, der das Einsatzspektrum der UHD-Linie noch einmal erweitert. Dazu jedoch sp├Ąter mehr.

Was ist UHD?

Zum Inhaltsverzeichnis

Ultra High Definition (UHD) setzt bei der Echomap-UHD-Serie zwei aktuelle Spitzentechniken im Clear- und SideV├╝-Verfahren ein.

  1. Mit dem Mehrfrequenzverfahren CHIRP wird einerseits eine gute Tiefenreichweite bei bemerkenswerter Detailaufl├Âsung erreicht.
  2. Die Nutzung hoher Frequenzen von max. 1000 kHz im ClearV├╝ und 1200 kHz im SideV├╝ verbessern die Aufl├Âsung der Echolot-Bilder bei bester Objektseparation und Detailaufl├Âsung dann nochmal entscheidend.

Im Ergebnis erh├Ąlt der Angler ein deutliches Plus an Informationen, die sowohl die Fischsuche als auch die Gew├Ąsserbeurteilung optimieren. In Verbindung mit den ohnehin erstklassigen 2D-Chirp-Bildern im traditionellen Echolotverfahren, ist der Anwender mit den Echomap-UHD-Techniken bestens ger├╝stet, um erfolgreich Fische finden zu k├Ânnen.

Welche Rolle spielen die neuen Echolotgeber GT54 UHD-TM und GT56 UHD-TM?

Zum Inhaltsverzeichnis

Was nutzt der beste 4K Fernseher, wenn die Satellitenanlage, die f├╝r den Empfang der Signale zust├Ąndig ist, aus grauer Vorzeit stammt?  ├ťbertragen auf den Sonarbereich m├╝ssen wir da noch einen Schritt weitergehen, da der Echolotgeber die Signale (Echos) nicht nur empf├Ąngt, sondern auch sendet. Was also nutzt ein noch so ausgefeiltes Sonarger├Ąt, wenn der eingesetzte Geber es nicht hinreichend umsetzen kann?

Diese Frage hat Garmin mit seinem hervorragend konzipierten Geberarsenal mehr als zufriedenstellend beantwortet. Die beiden speziell f├╝r die Echomap-UHD-Reihe ausgelegten Heckgeber sind All-IN-ONE-Typen, die alle drei Chirp-Scantechniken beherrschen. Und das dar├╝ber hinaus in bis zu drei Frequenzb├Ąndern. Der GT54 UHD-TM Typ scannt traditionell in High Chirp mit einer Frequenzbreite von 150 – 240 kHz. Es werden 90 Einzelfrequenzen gleichzeitig genutzt, um bestm├Âgliche Bilder mit einer optimalen Fischerkennung zu erreichen. Im ClearV├╝-Bereich chirpt der GT54 UHD mit 760 – 880 kHz. Bei SideV├╝ sind es zwei Frequenzbereiche. Neben dem hochfrequenten 1080 – 1230 kHz steht ein mittlerer mit 425 – 485 kHz zur Verf├╝gung.

Garmin_GT54_und_GT56_Echolot_Geber
Die beiden Garmin-UHD-Geber unterscheiden sich optisch in Form und Gr├Â├če. In Anbetracht der Scanm├Âglichkeiten beider Typen in verschiedenen Frequenzbereichen, lassen sich daraus auch R├╝ckschl├╝sse auf die Anzahl und Anordnung der eingebauten Kristalle ziehen.

Da wundert es nicht, dass UHD Tiefen ├╝ber 60 m erreichen kann. SideV├╝ kommt mit 455 kHz maximal sogar bis zu 160 m tief. Einhundert Meter mehr schafft der 2D-High-Chirp-Scan, der damit auch f├╝r Einsatzbereiche im Salzwasser geeignet ist. Der zweite Geber im Bunde (der GT56 UHD-TM) ist im 2D-High-Chirp-Bereich wie der GT54 UHD ausgelegt, verf├╝gt aber ansonsten ├╝ber drei Chirp-Frequenzb├Ąnder (bei 455 kHz, 800 kHz und 1000 kHz) in den beiden anderen Echolotverfahren.

Das Einsatz- und Leistungsspektrum vergr├Â├čert sich mit dieser Ausstattung sowohl im S├╝├č- als auch Salzwasserbereich. In der Praxis leisten beide Geber ganze Arbeit. Die Scanergebnisse geh├Âren mit zu den Besten, die der Sonarmarkt derzeit zu bieten hat. Hier werden echte Chirp-Geber mit einem breiten Frequenzaufkommen eingesetzt, die alle technischen M├Âglichkeiten der Garmin-Sonarger├Ąte perfekt umsetzen.

Was leistet das Garmin Echomap UHD 92sv auf dem Wasser?

Zum Inhaltsverzeichnis

Beschreibungen neuer Features bzw. Ger├Ąte besagen wenig, wenn sich in der Praxis nicht zeigt, was bei allem technischen Aufwand tats├Ąchlich herauskommt. Wir haben das Garmin Echomap UHD 92sv mit dem GT54 UHD-TM Geber auf einer gro├čen Mittelgebirgstalsperre eingesetzt und eine Reihe von Screenshots gesammelt, die einen guten Eindruck von der Leistungsf├Ąhigkeit der Kombination hinterlassen.

Traditionelles 2D High Chirp:

Fangen wir mit dem traditionellen 2D-Chirp-Verfahren an. Mit 90 Einzelfrequenzen (150 – 240 kHz) und ├ľffnungswinkeln von 24┬░-16┬░ schafft es der GT54 UHD-TM Geber, brillante Scanergebnisse auf den Schirm zu bringen. Diese stechen in Klarheit, Differenzierung, Sch├Ąrfe und Objekttrennung hervor. Hier macht es sich bezahlt, dass der Hersteller die Chirp-Technik laufend weiterentwickelt und viel Aufwand in das Geberdesign investiert. Angesicht dieser Ergebnisse wird sich der ein- oder andere Sonarger├Ąte-Hersteller wohl ein wenig hintanstellen m├╝ssen. Zwei Beispielbilder aus unserem Praxistest illustrieren dies sehr sch├Ân.

Garmin_Echomap_UHD_92vs_2D_Chirp
2D-Chirp-Bilder in dieser Qualit├Ąt - mit klar umrissenen scharfgezeichneten Fischsicheln - bekommt man au├čerhalb der Garmin-Produktfamilie nicht allzu oft zu sehen. Selbst die Fischbewegungen sind in der Zeichnung nachvollziehbar aufgezeigt. Eine K├Âderverfolgung beim pelagischen Angeln ist mit diesem Ger├Ąt ein Kinderspiel.
Garmin_Echomap_UHD_92vs_2D_Chirp_im_Test
Anhand der Fischsichelgr├Â├če kann man in etwa die Entfernung der Fische zueinander absch├Ątzen. Interessant bei diesem Bild ist die typische Fischansammlung ├╝ber einer Bodenvertiefung und die F├Ąhigkeit des Chirp-Verfahrens, selbst bodennah stehende Fische differenziert vom Grund abzuheben.

Garmin UHD ClearV├╝:

Zum Inhaltsverzeichnis

Das Down-Scan-Verfahren, welches bei Garmin ClearVü genannt wird, war bisher nicht unbedingt das Vorzeigeobjekt. Hier hatten verschiedene Mitbewerber wie Lowrance und Humminbird eher einen Grund zum Jubeln.  Mit der Echomap-UHD-Reihe hat Garmin aber seinen Anspruch angemeldet, auch hier in die erste Liga aufzusteigen. Die Screenshots unseres Praxistests zeigen, dass es keinen Grund gibt, es anders zu sehen.

 

Die Bilder des ClearV├╝

  • sind sehr gut ausgeleuchtet,
  • separieren Untergrundstrukturen, Vegetation sowie Fisch ausgezeichnet
  • und schaffen so einen hohen Informationswert ├╝ber die Verh├Ąltnisse auf und ├╝ber dem Gew├Ąssergrund.

Insbesondere im Bildschirmsplit mit dem 2D-Chirp-Verfahren wird deutlich, welchen Interpretationsvorteil die ClearV├╝-Bilder beim Echolot-Angeln verschaffen.

Garmin_Echomap_UHD_92vs_ClearVue_im_Test
Wie gut das hochfrequente ClearV├╝ die Vegetation auf dem Grund darstellt und vom Fischschwarm separiert, ist an diesem Screenshot gut zu sehen.
Garmin_Echomap_UHD_92vs_2D_Chirp_Clearvue_Vergleich
Ein sehr sch├Âner Vergleich von 2D Chirp und ClearV├╝ UHD. Erstklassig beim 2D Chirp ist, dass man Fisch und Vegetation links schon sehr gut auseinanderhalten kann. Richtig klar wird es dann im ClearV├╝-UHD-Verfahren. Fische und Pflanzenbewuchs werden hier deutlich differenziert

Garmin UHD SideV├╝:

Zum Inhaltsverzeichnis

Im Side-Scan-Bereich, den Garmin SideV├╝ nennt, waren wir von den Scanergebnissen der Echomap-Plus-Reihe schon angetan. Die Aufr├╝stung auf UHD mit Chirp-Frequenzen, die z.T. ├╝ber 1200 kHz liegen, hat qualitativ einen weiteren Schub bewirkt. Rein subjektiv reichen die Bildergebnisse qualitativ an die Mega-Image-Scans von Humminbird heran. Wenn man ├╝berhaupt Unterschiede zum Mitbewerber ausmachen will, bewegen wir uns hier im Nuancenbereich. Und das auch nur in einem praxisfernen direkten 1:1 Vergleich.

Garmin SideV├╝ UHD: Das sind klare, scharfe detailreiche Bilder, die es leicht machen, Objekte links und rechts vom Boot zu identifizieren. Der Interpretationsbedarf ist bei SideV├╝ klein, die Abbildungsgenauigkeit und der Sichtungsumfang dadurch erfreulich gro├č. Was im Erfassungsbereich an Kleinobjekten vorhanden ist, wird ebenso erkannt und sichtbar gemacht. Wie gut die Fischerkennung selbst bei der tiefreichenden 455 kHz Frequenz funktioniert, kannst Du im zweiten Bildbeispiel nachvollziehen.┬á

Garmin_Echomap_UHD_92vs_SideVue_im_Test
SideV├╝ liefert saubere, scharfe Bilder mit klar umrissener Bodenmodulation und Objektzeichnung. Klar zu erkennen ist die Bodenvegetation links und rechts vom Boot.
Garmin_Echomap_UHD_92vs_Sidevue_Clearvue_Vergleich
Selbst in der geringeren 455 kHz Aufl├Âsung, die auch gr├Â├čere Tiefen scannen kann, sind die Bilder aussagekr├Ąftig. Der Fischschwarm wird in beiden Echolotverfahren herausgearbeitet. Das SideV├╝-Bild zeigt die Ausdehnung des Schwarms und den Standort zum Boot eindeutig an. Information, die im ClearV├╝-Verfahren nicht zu bekommen sind.
Ein informativer Vergleich der drei Echolotverfahren 2D Chirp, Clear- und SideV├╝. Ausdehnung und Anordnung der Bodenvegetation sind nur im SideV├╝-Bild zu sehen. Das traditionelle 2D Chirp rechts unten liefert zwar Informationen zum Bewuchs, die aber einen mehr oder weniger gro├čen Interpretationsspielraum offenlassen.

Kartografieren mit Garmin Quick Draw Contours:

Zum Inhaltsverzeichnis

Da wir schon auf dem Wasser waren, haben wir auch gleich mit dem Echomap UHD 92sv die Live-Kartierung mit Quick Draw Contours probiert. Das ist so einfach wie Radio h├Âren. Die Funktion wird schlicht ├╝ber das Men├╝ angew├Ąhlt und gestartet, der Rest l├Ąuft automatisch. Am Bildschirm l├Ąsst sich dann live verfolgen, wie das Gew├Ąsser unter dir mit Tiefenlinien gef├╝llt wird.

Die aufgezeichneten Karten unterscheiden sich nicht wesentlich von k├Ąuflichen Produkten. Sie haben sogar den Vorteil, dass sie den Gew├Ąsserzustand aktuell wiedergeben. Bei Talsperren mit wechselnden Wasserst├Ąnden macht das u.U. einen gro├čen Unterschied. Eine vielversprechende fischreiche Kante bei Vollstau kann im Sommer ganz schnell auf dem Trockenen liegen.

Garmin_Echomap_UHD_92vs_Quick_Draw_Contours
Die frisch aufgezeichnete Karte (Bootsposition oben rechts) zeigt einmal die zur├╝ckgelegte Fahrstrecke (track), die in der fertigen Karte nicht mit abgelegt werden sollte. Hier sch├Ân zu sehen: Die f├╝r einen Stausee typischen Flachpassagen im Wechsel mit steilen B├Âschungen. Die Dichte der Tiefenlinien zeichnet die Gel├Ąndeformation entsprechend nach.

Fazit Echomap UHD 92sv:

Zum Inhaltsverzeichnis

Der Fischfinder gen├╝gt selbst hohen Anspr├╝chen, die Anwender an die Hardwarequalit├Ąt, die Ausstattung und die Leistungsf├Ąhigkeit eines Sonarger├Ątes in der mittleren Preisklasse stellen. Echolottechnisch bleiben kaum W├╝nsche offen. Die Scanergebnisse sind selbst in der Oberklasse des Herstellers nicht besser, im UHD-Bereich sogar weiter optimiert. Hier werden in Clear- und SideV├╝ die aktuellen M├Âglichkeiten dieser Echolotverfahren ausgesch├Âpft.

  • + Die ausgezeichneten traditionellen 2D-Chirp-Bilder tun dann ein ├ťbriges, um das sehr gute Leistungsspektrum des Ger├Ątes abzurunden.
  • + Eine intuitive Bedienung,
  • + das logisch aufgebaute Men├╝system,
  • + eine sehr gute Ausstattung mit WLAN, Netzwerk (NMEA 2000),
  • + das herstellereigene, anwenderfreundliche Kartierungssystem Quick Draw Contours,
  • + sind neben dem ausgezeichneten Kartenplotter,

weitere Bausteine eines Komplettpaketes, das in der Preisklasse um die 1000 ÔéČ mit zur ersten Wahl geh├Ârt. Das von uns getestete Garmin Echomap UHD 92sv mit dem GT54 UHD-TM Geber kostet im Handel aktuell um die 1.100 ÔéČ.

Hast du noch Zeit f├╝r eine kurze Bewertung?

W├╝rde uns echt freuen. Nur so werden wir besser.

Durchschnittliche Wertung 4.8 / 5. Anzahl Bewertungen: 6

Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet!

Verwandter : mehr vom Autor

Abonniere unseren Newsletter

Wir spammen dich nicht voll. Nur bei wichtigen News bekommst du Post.

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

0